Spoorwerkcheck
Woon of werk je binnen 300 meter van het spoor? Maak dan gebruik van onze spoorwerkcheck. Je ziet direct welke werkzaamheden in jouw buurt gepland staan.
Welke bezwaren zijn er voor de bekende alternatieven voor glyfosaat?
Veelgestelde vraag
Alternatieven zoals maaien en schoffelen zijn erg arbeidsintensief en minder effectief dan chemische bestrijdingsmiddelen.
Ook kleven aan alternatieven zoals bestrijding met hete lucht of vuur praktische nadelen, bijvoorbeeld het risico op bermbranden en schade aan de infra.
Bij het gebruik van heet water wordt het ingezette materieel zo zwaar dat werken op het schouwpad riskant is. Het gewicht kan verzakkingen veroorzaken of het gebruikte materieel kan van het talud vallen.
Methodes die vaak herhaald moeten worden en een lage werksnelheid hebben kunnen niet ingepast worden in de dienstregeling omdat er in die situatie heel veel minder treinen kunnen rijden.
Of zocht je een naar een antwoord op deze vraag?
- Hoe weet ik of ProRail bij mij in de buurt met glyfosaat heeft gewerkt?
- Wanneer stopt ProRail met het gebruik van chemische middelen, zoals die met glyfosaat?
- Experimenteert ProRail met alternatieve middelen in de praktijk?
- Welke inspanning levert ProRail bij de overstap naar een duurzaam alternatief voor glyfosaat?
- Waarom wil ProRail stoppen met het gebruik van chemische middelen?
- Is glyfosaat schadelijk?
- Mag ProRail chemische bestrijdingsmiddelen gebruiken?
- Waarom moeten de schouwpaden en ballastbedden van het spoor onkruidvrij blijven?
- Wie is er verantwoordelijk voor het verwijderen van de Reuzenberenklauw?
- Wat doet ProRail tegen de Reuzenberenklauw?